Drożej – taniej: pantofle Jimmy Choo i Bakers

26 Komentarzy
3 Zdjęcia
Czwartek, 18-12-2008

Drożej – taniej: pantofle Jimmy Choo i Bakers

Ponieważ zaczyna się sezon balowo – imprezowy i będzie okazja zabłysnąć, dzisiejsza droższo – tańsza propozycja jest złota i wyjątkowo efektowna.

Drożej – taniej: pantofle Jimmy Choo i Bakers

Prezentowane pantofle Jimmy Choo wykonano w całości ze skóry w złotym kolorze. Szpilka ma 12 centymetrów. Przody osadzone są na zgrabnej platformie. Odkryte palce przytrzymuje lustrzany kawałek skóry. Pięta opleciona jest wąskim, regulowanym paskiem zapinanym na niewielką klamrę. 

Drożej – taniej: pantofle Jimmy Choo i Bakers

Podobnie błyszczący i znacznie tańszy model proponuje marka Bakers. Pantofle osadzono na zgrabnej szpilce i platformie. Rozwiązanie przodów mocno przypomina wersję Jimmy Choo. Zamiast paska trzymającego piętę jest natomiast klasyczne, sandałowe zapinanie.

Ceny:

Jimmy Choo: 535 euro (około 2 180 zł), kupisz w butikach Jimmy Choo (adresy tu) oraz w internetowym sklepie marki.
Bakers: $39,99 (około 120 zł), kupisz w sklepie Bakers. O możliwościach wysyłki do Polski przeczytasz tu.

AW

  • Czw., 18-12-2008 gość
    Jimmy!!!!!! mam dwie parki Jimmyego kocham jego butyyyyy
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 gość
    Nawet gdyby to był Louboutin, to nie znioszę złotych i srebrnych dodatków, a speedy Louisa Vuittona są koszmarkami !
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 gość
    gość (Czwartek, 18-12-2008) napisał:



    Jimmy!!!!!! mam dwie parki Jimmyego kocham jego butyyyyy



    beznadziejne kolekcje... porównanie Jimmiego do Louboutina, jest równoznaczne z porównaniem Ryłki do Gino Rossi
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 gość
    gość (Czwartek, 18-12-2008) napisał:



    Nawet gdyby to był Louboutin, to nie znioszę złotych i srebrnych dodatków, a speedy Louisa Vuittona są koszmarkami !



    dokładnie złote dodatki noszą wieśniary ze spalonymi na solarce twarzami i kruczoczarnymi "naturalnymi" włosami!!!
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 gość
    gość (Czwartek, 18-12-2008) napisał:



    Jimmy!!!!!! mam dwie parki Jimmyego kocham jego butyyyyy


    beznadzieja totalna!!!!Grube angielki smigaja w takich butach na dicho co weekend-az sie nie dobrze robi na sam widok
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 Claudia
    już sama nie wiem, które z nich bardziej koszmarne ;/
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 maqdzia
    oby dwie macie pojecie o tych butach niesamowite.pierwsza propozycja jest super i maja wysoki obcas jak lubie.niebotycznie wysoki.extra
    gość (Czwartek, 18-12-2008) napisał:



    gość (Czwartek, 18-12-2008) napisał:




    Nawet gdyby to był Louboutin, to nie znioszę złotych i srebrnych dodatków, a speedy Louisa Vuittona są koszmarkami !




    dokładnie złote dodatki noszą wieśniary ze spalonymi na solarce twarzami i kruczoczarnymi "naturalnymi" włosami!!!

    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 Afganka
    śliczne
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 johanka32
    mam tylko jedne , ale uwielbiam, prada tez jest niezla
    Odpowiedz Zgłoś
  • Czw., 18-12-2008 myszkie1
    gość (Czwartek, 18-12-2008) napisał:



    gość (Czwartek, 18-12-2008) napisał:




    Jimmy!!!!!! mam dwie parki Jimmyego kocham jego butyyyyy




    beznadziejne kolekcje... porównanie Jimmiego do Louboutina, jest równoznaczne z porównaniem Ryłki do Gino Rossi


    A niby dlaczego nie można porównać Ryłki i Gino Rossi? To, że coś jest droższe wcale nie znaczy, że lepszej jakości!!! to zwykły snobizm....
    Bakers są po prostu brzydkie, Choo ujdą ale złoto już za nami.....
    Odpowiedz Zgłoś
1 2 3